Alla experter höjer Schürrer domen till skyarna!
Ingen teknisk bevisning! Man lämnar expertvittnens utsagor därhän. Rätten vet bättre. Hur kan detta ske tidsmässigt utan att ett spår lämnas?
När man gick igenom händelseförloppet och klockade varje delmoment, för det har man naturligtvis gjort, vilka tider klockades. Var det möjligt att döda och nästan döda utan att lämna några spår?
Det finns inget utom att flickan var i Arboga!! Ja järnvägsspåren förståss!
Oppositionen har problem.
Hur ska man dela på de uppgifter som finns att lösa i en eventuell regeringsställning. 
MP vill ju gärna styra energi och miljöfrågor. En liten grupp intressenter. En stor grupp ovilliga, LO, Sossarna, och en stor majoritet av väljarna. Dåligt!
Hur blir det kanske i övriga delar, Vänsterpartiet/kommunisterna tar hand om skatterna, skolan och försvaret. MP tar hand om energi, jordbruk och EU. mona sahlin har problem 
. De tillsatta arbetsgrupperna kan inte komma överens. Kanske kan man inför valet upprätthålla sammanhållning.
Socialdemokraterna har problem! sahlin har problem eftersom oppositionen ska verka som en enhet men som saknar gemensamma ståndpunkter.
Problemet är ju inte bra för landet. Käbblandet blir ett elände framöver inför valet 2010. Och nu börjar ju sahlin skaffa sig ett protektionistiskt förhållningssätt till omvärlden.
Tänker Oppositionen ta emot fd. Guantanamofångar?
mona sahlin! Snälla lägg av. Du hänger inte med!
Vi kan inte skära i försvarssamarbeten utomlands. Sverige har alltid ställt upp för FN och som nu i Afghanistan. Vi har varit i Kongo och Libanon. Vårt svenska försvar utvecklas i tiden. Det är som fotboll, vi vill inte hålla till på egen planhalva utan motståndarens. Anfall är bästa försvar. För ett effektivt försvar och ett bra land att leva i. Kärnkraft är miljövänligt. Ren luft, ren el. Möllor är inte lika effektiva, fula och inte helt miljövänliga.
El som blir över säljer vi till baltstaterna som behöver en ren miljö och ett oberoende till en utanför EU liggande stormakt. Stormaktens el används som påtryckning på småstater. Baltstaterna behöver el från Sverige och vi behöver arbetskraft.
Jag föreslår att mona sahlin avsätts som partiledare!! Avgå M.S !
Schürrer mot Hovrätten, 16 februari!
Åklagarens åtal vilar enligt domen på fyra ben.
1) utpekande av Christine av Jangestig. Jangestig har testats och förhörts. Enligt Christiansson(psykolog). Kommentar, med mycket begränsade möjligheter att någonsin kunna minnas skadetillfället i sig. Professor Borg håller i stort sett med Christiansson, och kommenterar att öar av minnen nära händelsen kan återhämtas, men inte händelsen i sig. Jangestigs pappa har pratat med en kamrat till Jangestig, Mikaela, som nämnt för Jangestig att Christine var tänkbar som gärningsman. Så ben ett i åklagarens åtal bör nollas!
2) Så då till ben två. Christine har varit i Arboga. Christine har varit i Arboga i december 2006, och i mars 2008 samt 17 mars 2008. 17 mars, ankomst till Arboga 18.10 och återresa 19.34. Man för in att mobilen passerat basstationer och loggats(ointressant). Christine har befunnit sig i Arboga mellan 18.10 och 19.34. En polisman har mätt avstånd och anger 9 minuters promenadtid mellan platserna. Tja, jag vet inte hur man mäter promenadtid och inte kommer fram till 7-11 min. Så vad åklagaren menar det är Christnes närvaro nära brottsplatsen och därmed möjligheten att utföra gärningarna är således utredd. 1 timme och 24 minuter minus 18 minuter ger en Mordtid på 1 timme och 6 minuter. 2 barn mördas och en mamma får skallen ordentligt inslagen. Och inte ett spår efter mördaren!!(gärningarna är således inte utredda)?
3) Motivbilden påstås vara svartsjuka. Separationsproblem. Depressioner. Christine talar svenska och är också intresserad av arkeologi. Man har mailkonversation. Christine har liksom vem som helst skulle ha gjort använt internet för att samla information. Det är ju det vi har internet till, att samla information. Det talas om själmordsförsök etc. Så vem mer känner till Christines ångest, depressioner och svartsjuka? Man letar igenom datorer. Hittades någon planering för hur man ska mörda 3 personer på 1 timme och 6 minuter utan att lämna några spår. Var Christine förberedd på vad hon skulle möta, hur allt såg ut? Åklagaren ägnar sig åt ovidkommande babbel!
4) hörnpelaren. Utgörs av de indicier som övriga hörnpelare ska ge. Alternativ gärningsman kan uteslutas. Man hittar fotspår av en kvinnosko, märket Vans sägs det vara. Var det andra kvinnor på brottsplatsen med skor som kan ge liknande avtryck?? Naturligtvis har man kontrollerat det. Mordvapnet sägs vara en hammarliknande. Slagytan beskrivs men man lägger till att andra sidan är svagt böjd. Hur vet man det? En del hammare kan ha en rund kula på ena sidan. Men alltså inte här. Men det är rätt fantastiskt att Christine skulle vara på väg på uppfarten, hör ljud och fortsätter gatan framåt och för att sedan svänga av och uppenbarligen gå tillbaks. Hur många minuter försvann här? Knappt om tid och klockan tickar. Vet man, att i detta ögonblick lever Jangestig? Eller? Hit! 4 ben. Inga bevis!
5) Det finns ingenting som binder Christne Schürrer till de tragiska brotten. Fel tid, fel plats, och mår dåligt. Det finns inte tid för brottet om man ska undanröja bevismaterial. Blod? Nej, inga DNA spår. Det måste ha varit en blodig tillställning. Var det bara manliga kollegor på brottsplatsen? Ett hammarliknande föremål. Man pratar inte om hammare som man nu letar efter. Utifrån min syn på det hela hittade man en kvinnlig Dreyfys, tyska, lite egen, hennes uppträdande kan man inte acceptera. Hon anser sig oskyldig och uppträder som hon vill vid rättegången. Och det får hon göra!
5 ben inga bevis: Dock kan flickan vara skyldig. Men vart tog allt bevismaterial vägen?
