Med det svenska försvaret i tiden!

januari 27, 2009 at 9:59 e m (politik) (, , , )

Idag gäller snabbhet och rörlighet hos små enheter. Tiden för förflyttning av stora arméer är passé! Värnpliktsarmén är passé. Små snabba slagkraftiga styrkor är behovet i Sverige idag. Snabba insatser utomlands eller i Sverige. Ökat försvarssamarbete i Norden. Samarbete inom EU och partnerskap med NATO kräver förnyelse. Liksom ett barn växer upp och förändras måste också utveckling till på andra områden ske för att anpassas till förändringar. Elmlund i (C)borde liksom Sacrédeus i (Kd) flyttas undan om man inte kan anpassa sig till partiernas politik. Klart det ska vara högt i tak men man bör nog betänka sig!

Permalänk Kommentera

Rädda Östersjön. Resten är minimalistisk handpåläggning.

januari 27, 2009 at 9:07 e m (politik) (, , , )

Hur mycket miljö kostar vindkraftverk? Ändra lagarna för utbyggnad av våra älvar. Östersjön är prio ett. Lägg miljöpengar på att förbätta miljön utomlands. Det vi åstadkommer på ett år här hemma är en dags nedsmutsning i Afrika tex. Det är som att pissa i Missisippi.

Permalänk Kommentera

Tolgfors & Syrén-Sveriges försvar!

januari 27, 2009 at 1:23 e m (politik) (, , , , , )

Sveriges försvar utvecklas framåt och anpassat till utvecklingen i omvärlden.
Vad jag frågat mig i många är: Varför måste alltid USA, amerikanska soldater och amerikanska familjer betala priset för att upprätthålla demokrati världen över. Nu deltar även Sverige och många andra demokratiska stater. De enda negativa är de kommunistiska virrpannorna. Nu kan Sverige med stolthet konstatera att vi deltar i upprätthållande av demokrati och frihet. Att spotta på stupade amerikanska soldater och deras familjer är ovärdigt men så typiskt för Jantesverige. Man skäms. Man tackar USA för att Europa är en fredens och frihetens världsdel. Tack USA och nu tar även vi ansvar för fred och frihet globalt.

Permalänk 2 kommentarer

Schürrer-Pettersson, oskyldiga?

januari 27, 2009 at 1:15 f m (Man blir förvånad!, Polis, mord)

Snart dags för ett beslut som kan betyda livstid för Schürrer! Men tänk om hon är oskyldig? A) Klart hon är skyldig.  Varför drog hon annars omkring i närheten av tidigare älskaren. Bevis? B) Hon drog omkring i området kring sin tidigare älskare. Kan man väl tänka sig att massor av människor gör. Men tänk om mamman fått information falskeligen av sk vän eller släkting. En så skadad skalle kan inte plocka ihop en massa fragment till korrekta helheter, inte utan hjälp! S, kan vara skyldig men det finns inga bevis. Och man har rätt att uppträda som man vill. Man får vara konstig.

Olof Palmes mördare går fri. Många människor råkade illa ut under den utredningen. Men man tar tydligen ingen lärdom av tidigare misstag. Christer Pettersson oskyldig.

En mamman närstående person har sladdrat. Av vilket skäl vet vi inte. Kanske så enkelt att personen tror sig skydda mamman. Eller så vet vi inte ett dugg om varför det hände!

Permalänk Kommentera