Nu ska flickan Schürrer dömas!
Kan man säga att man fälla flickan med bevis som styrker mord/dråp bortom rimligt tvivel. NEJ! Den indiciekedja man försöker leda i bevis håller inte. På varje punkt, pusselbit, kan man rikta tvivel. Självklart lider man med mamman och hennes känslor. Men mammans uttalanden i förhören är inte trovärdiga.
Det är som när fru Palme skulle peka ut mördaren vid en ‘line up’ och en polis låtit undslippa sig att mördaren var alkoholiserad. Och vid utpekningen kom det olycksaliga ‘det ser man väl vem som är alkoholist’. Christer blev ju sedermera frikänd och lite sent började man taffla med andra figurer. En mördare går lös!
Man har slarvat vid förhör, gjort en usel brottsplatsundersökning, och snabbt riktat in sig på en person man kallar ”Tyskan”. Flickan har säkert både förnamn och efternamn men en mörderska beböver man inte ta hänsyn till.
Hur pass ordentligt har man kontrollerat inflödet av information till mamman. Hur dåligt genomförda var förhören. Släppte man omedvetet information. Säktingar, vänner och bekanta? Enligt vittnespsykologen kan hon inte minnas. Han vittnade som sakkunnig. Jag kan bara konstatera att flickan inte kan minnas detaljer eller om det var en man eller kvinna som slog sönder hennes huvud.
Tyvärr tror jag att ytterligare en mördare befinner sig på fri fot. Tyvärr!
